时光回溯到1985年，当时在阜宁县综合贸易服务部当会计的耿万喜，代表单位与其他公司做了一笔水果采购生意，但生意过程出现一些波折。让耿万喜想不到的是，1986年4月，他被滨海县检察院抓捕，原因是在这笔生意中，耿万喜涉嫌诈骗罪。对此，耿万喜一直坚决认为那只是一起民事纠纷。

1986年10月初，滨海县法院作出一审判决，认定耿万喜构成诈骗罪，判处有期徒刑5年。耿万喜提出上诉后被驳回。1990年9月，耿万喜获得假释，回到了滨海。从此，他开始了长达20多年的申诉。直到2018年6月5日，最高法第三巡回法庭再审此案，并改判耿万喜无罪。

耿万喜提供给1℃记者的司法文书显示，案件纠正不久，他就向盐城中院提出了国家赔偿申请。2018年6月20日，盐城中院决定立案受理。

按照《国家赔偿法》第23条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。

耿万喜对对此决定难以接受。他认为，虽然自己在1990年就出狱恢复自由，但他背负“罪犯”的帽子依然长达28年，错案使他的人生完全改变，“公职没有了，头顶罪犯的帽子让我和家人根本抬不起头，20多年一直在申诉，家里的经济条件很不好”。

耿万喜表示， “我的案子很小，最高法亲自纠正了这起错案，如果按照盐城中院的这一决定，我不清楚纠正这起案子的意义在哪里。”

耿万喜的代理人——北京市京师律师事务所律师许浩对1℃记者表示，耿万喜对盐城中院的决定不服，本案不存在法律溯及力问题，应当适